표 5 가설 검증 결과

가설 Path St. estimate S.E C.R. p Results
H1 F&B 매장에 대한 긍정적 감정→리테일 매장에 대한 긍정적 감정 .751 .065 10.660 *** 지지
H2 리테일 매장에 대한 긍정적 감정→고객 인게이지먼트 행동 .542 .187 5.342 *** 지지
H3 리테일 매장에 대한 긍정적 감정→구매행동의도 .628 .085 6.250 *** 지지
통제 성별→리테일 매장에 대한 긍정적 감정 .026 .069 .590 .555 n/a
통제 연령→리테일 매장에 대한 긍정적 감정 –.033 .024 –.763 .445 n/a
통제 방문빈도→리테일 매장에 대한 긍정적 감정 .002 .023 .051 .960 n/a
통제 1회 방문 시 지출규모→리테일 매장에 대한 긍정적 감정 .107 .036 2.447 .014 sig
통제 체류시간→리테일 매장에 대한 긍정적 감정 .032 .187 .747 .455 n/a
통제 성별→고객 인게이지먼트 행동 –.236 .160 –4.298 *** sig
통제 연령→고객 인게이지먼트 행동 –.201 .056 –3.699 *** sig
통제 방문빈도→고객 인게이지먼트 행동 –.061 .053 –1.126 .260 n/a
통제 1회 방문 시 지출 규모→고객 인게이지먼트 행동 –.042 .089 .344 .731 n/a
통제 체류시간→고객 인게이지먼트 행동 .019 –.787 .344 .431 n/a
통제 성별→구매행동의도 –.096 .066 –1.940 .052 n/a
통제 연령→구매행동의도 –.057 .023 –1.164 .244 n/a
통제 방문빈도→구매행동의도 –.052 .022 –1.053 .292 n/a
통제 1회 방문 시 지출 규모→구매행동의도 .031 .035 .016 .988 n/a
통제 체류시간→구매행동의도 .001 .037 .631 .528 n/a
χ2=834.568(p<.001), χ2/df=2.344, CFI=.920, RMSEA=.072, GFI=.799, TLI=.909, NFI=.870 SRMR=.068,
p<.001.