표 2 사전추세 및 공변량 균형 진단

비교·방법 검정·균형통계 p값·판정 표본·비고
패널 A. 비교권역별 사전추세 공동검정
1~3km 24주 <.001 기각
1~3km 52주 <.001 기각
3~5km 24주 .299 기각되지 않음
3~5km 52주 .565 기각되지 않음
5km 이상 24주 .027 기각
5km 이상 52주 .089 10% 수준 차이
3km 이상 24주 .124 기각되지 않음
3km 이상 52주 .179 기각되지 않음
패널 B. 원표본·IPW·PSM의 사전추세 공동검정
원표본 / 24주 Wald=71.698 <.001 가맹점 4,590개
원표본 / 52주 Wald=105.880 <.001 가맹점 4,938개
IPW / 24주 Wald=40.953 .012 가맹점 4,577개
IPW / 52주 Wald=68.731 .049 가맹점 4,925개
1:1 PSM / 24주 Wald=38.308 .024 가맹점 3,527개
1:1 PSM / 52주 Wald=62.106 .137 가맹점 3,811개
패널 C. 공변량 균형 요약
보정 전 최대 |SMD|=.306 0.1 초과 변수 존재 -
IPW 후 최대 |SMD|=.020 모든 변수 0.1 미만 가맹점 4,968개
1:1 PSM 후 최대 |SMD|=.035 모든 변수 0.1 미만 1,922쌍·3,844개
주 1: 사전추세 검정의 귀무가설은 사건 이전 선행계수가 공동으로 0이라는 것이다. 귀무가설이 기각되지 않았다는 사실은 평행추세를 입증하지 않는다.
주 2: 사전추세 검정의 가맹점 수는 각 사전기간에 필요한 관측치를 보유한 표본을 기준으로 하므로 전체 IPW·PSM 분석표본 수와 다를 수 있다.