표 5 심리적 거리 매개모형의 OLS 회귀분석 결과
| 종속변수: 심리적 거리R2=.150, F(5, 215)=7.596, p<.001 |
| 변수 | b | SE | t | p | 95% CI |
| 상수 | 3.189 | .401 | 7.944 | < .001 | [2.398, 3.980] |
| 거래 방식 단서 | .877 | .155 | 5.646 | < .001 | [.571, 1.184] |
| 성별 | .004 | .152 | .028 | .978 | [–.295, .303] |
| 연령 | .052 | .055 | .952 | .342 | [–.056, .160] |
| 학력 | .042 | .060 | .696 | .487 | [–.076, .160] |
| 연소득 | .134 | .076 | 1.759 | .080 | [–.016, .283] |
| 종속변수: 플랫폼을 통한 거래의도R2=.483, F(6, 214)=33.255, p<.001 |
| 변수 | b | SE | t | p | 95% CI |
| 상수 | 1.934 | .350 | 5.528 | < .001 | [1.244, 2.623] |
| 거래 방식 단서 | –.040 | .128 | –.312 | .755 | [–.291, .212] |
| 심리적 거리 | .691 | .052 | 13.226 | < .001 | [.588, .794] |
| 성별 | .021 | .116 | .178 | .859 | [–.208, .250] |
| 연령 | .011 | .042 | .266 | .790 | [–.072, .094] |
| 학력 | –.008 | .046 | –.173 | .863 | [–.099, .083] |
| 연소득 | –.069 | .059 | –1.168 | .244 | [–.184, .047] |
| 종속변수: 플랫폼 추천의도R2=.360, F(6, 214)=20.051, p<.001 |
| 변수 | b | SE | t | p | 95% CI |
| 상수 | 1.505 | .248 | 6.070 | <.001 | [1.016, 1.993] |
| 거래 방식 단서 | –.055 | .090 | –.606 | .545 | [–.233, .123] |
| 심리적 거리 | .369 | .037 | 9.954 | <.001 | [.296, .442] |
| 성별 | .196 | .082 | 2.380 | .018 | [.034, .358] |
| 연령 | .040 | .030 | 1.345 | .180 | [–.019, .099] |
| 학력 | –.002 | .033 | –.050 | .960 | [–.066, .063] |
| 연소득 | –.029 | .042 | –.689 | .491 | [–.111, .053] |
표의 계수: PROCESS Macro Model 4를 통해 추정된 OLS 비표준화 회귀계수.
거래방식 단서: 비대면 거래 단서=0, 대면 거래 단서=1.
성별: 남성= 0, 여성= 1.