Research article

다른 소비자들의 구매결정유보가 제품군별 구매의사결정에 미치는 영향

최강준1, 이라나2, 이재영3,*
Kang Jun Choi1, Lanhua Li2, Jae Young Lee3,*
Author Information & Copyright
1연세대학교 경영학과 통합과정
2연세대학교 경영학과 석사 졸업
3연세대학교 경영학과 조교수
1Doctoral Student, School of Business, Yonsei University
2Graduate Student, School of Business, Yonsei University
3Assistant Professor, School of Business, Yonsei University
*Corresponding Author : jaelee@yonsei.ac.kr

© Copyright 2019 Korea Distribution Association. This is an Open-Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Received: Aug 28, 2018; Revised: Oct 22, 2018; Revised: Jan 07, 2019; Accepted: Jan 10, 2019

Published Online: Jan 31, 2019

초록

최근, 온라인 채널의 부단한 성장과 더불어 소비자에 의해 생성된 정보에 대한 수요가 증가하고 있으며 이러한 정보의 사회적 효과에 관한 관심이 증대하고 있다. 관련된 선행 연구들은 온라인 구전이나 제품 구매량과 같은 다른 소비자들의 구매결과로부 터 발생한 정보들이 소비자들의 구매결정에 미치는 영향을 조사하였다. 본 연구는 다른 소비자들의 구매과정이 소비자의 구매 결정에 주요한 영향을 미치는 정보가 될 것이라 예측하였으며, 구매결정과정을 나타내는 타인의 구매결정유보 정보를 이용하 여 그 영향을 확인하였다. 또한, 본 연구는 구매결정유보 정보가 다른 소비자들의 구매결정과정을 보여줌과 동시에 구매결정을 회피하였다는 것을 보여주는 중의적인 의미를 가지고 있어, 소비자들의 구매목적에 따라 다른 영향을 미친다는 것을 제시하였 다. 본 연구는 이를 실증적으로 확인하기 위해, 온라인 설문방법과 온라인 쇼핑몰 판매데이터 분석을 활용하였다. 온라인 설문 결과, 동일한 제품 정보의 구매결정유보 정보는 소비자들이 제품을 실용재로 지각하는 경우, 쾌락재에 비해 상대적으로 더 긍정 적인 정보로 인식되어 구매의도가 상승하였다. 판매데이터 분석결과, 마찬가지로 타인의 구매결정유보 정보는 실용재 구매 시 판매량에 긍정적인 영향을 미치지만 쾌락재에선 그 영향력이 관측되지 않았다. 본 연구의 결과는 중의적 정보의 해석과 구매목 적 간의 관계를 밝힘으로써 온라인 채널 실무자들이 제공하는 정보의 효과를 증진시키고자 하였다.

Keywords: 구매결정유보; 구매목적; 중의적 정보; 실용재; 쾌락재; 온라인 채널


생성형 AI 활용 관련 안내

최근 생성형 AI의 활용이 확산됨에 따라, 우리 학술지는 연구윤리와 심사의 공정성을 
확보하기 위해 다음 사항을 안내드립니다.

1. 생성형 AI를 활용한 원고 작성

저자는 생성형 AI를 논문의 저자로 등재할 수 없으며, 생성형 AI를 활용하여 원고를
작성하거나 수정한 경우에는 해당 활용 사실을 학술지가 요구하는 방식에 따라
투명하게 공개하여야 합니다. 또한, 우리 학술지는 향후 생성형 AI를 이용하여
작성된 원고에 대한 검증 절차를 도입·운영할 예정입니다. 생성형 AI의 활용 사실을
고의로 누락하거나 연구윤리를 위반한 것으로 판단되는 경우에는 투고 철회, 게재 취소
등 학술지의 연구윤리 규정에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

2. 논문 심사 시 생성형 AI 활용 금지

심사자는 심사 대상 원고의 전부 또는 일부를 생성형 AI 서비스에 입력하거나, 생성형
AI를 이용하여 심사 의견을 작성해서는 안 됩니다. 이는 심사 대상 원고의 기밀성을
보호하고, 심사자의 독립적이고 전문적인 학술적 판단을 보장하기 위한 원칙입니다.
심사 의견은 심사자가 직접 원고를 검토한 후 자신의 전문적 판단에 근거하여 작성하여야
하며, 생성형 AI가 작성하거나 실질적으로 생성한 내용을 그대로 또는 일부 수정하여
제출하는 것은 허용되지 않습니다.

우리 학술지는 책임 있는 생성형 AI 활용과 연구윤리 확립을 위해 관련 정책을 지속적으로
보완해 나갈 예정이며, 저자와 심사자 여러분의 협조를 부탁드립니다.


I don't want to open this window for a day.