Research article

상품권유형과 메시지 해석수준이 상품권 선물의도에 미치는 영향*

, 박소진1,*
So Jin Park,
Author Information & Copyright
1경남대학교 경영학부 부교수
1Professor of Marketing, Kyungnam University
*Corresponding Author : sjcabin@uok.ac.kr

© Copyright 2018 Korea Distribution Association. This is an Open-Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Received: Jul 28, 2017; Revised: Sep 18, 2017; Revised: Nov 04, 2017; Revised: Nov 16, 2017; Accepted: Dec 26, 2017

Published Online: Jan 31, 2018

초록

본 연구는 상품권 선물을 주는 사람의 견지에서 사용처가 폭넓은 백화점상품권과 사용처가 제한된 소매점상품권을 비 교하였다. 본 연구는 상품권 구매의도 및 광고메시지 태도에 대한 상품권 유형(백화점상품권 vs. 소매점상품권)과 상품권 광고메시지 유형(상위해석수준 vs. 하위해석수준)의 상호작용효과를 가정하였고, 상품권의 해석수준과 광고메시지의 해 석수준이 일치할 때 호의적인 소비자 반응이 나타날 것으로 예상하였다. 분석결과, 사용처가 다양한 백화점상품권은 광 고메시지가 상위해석수준으로, 사용처가 제한된 소매점상품권은 하위해석수준으로 묘사되었을 때 소비자의 반응이 더 호의적이었으며, 이러한 상호작용효과는 소매점상품권의 경우 더 크게 나타났다. 본 연구는 상품권 유형에 따라 광고메 시지의 표현방식도 달라져야함을 제안하고 있으며, 특히 백화점상품권보다 사용처 제한이 있는 소매점상품권의 경우 상 위해석수준(예를 들면, 선물하는 이유를 강조)으로 광고메시지를 표현하는 것보다 하위해석수준(예를 들면, 사용방법을 강조)으로 표현하는 것이 선물을 주는 사람의 입장에서 더 높은 구매의도와 광고메시지에 대한 태도를 이끌어낼 수 있음 을 시사한다.

Keywords: 상품권; 해석수준; 소매점상품권; 백화점상품권; 광고메시지; 구매의도; 광고메시지 태도


『유통연구』, KCI 인용지수 3년 연속 최상위권 달성

최근 3년간 사회과학 경영학 분야 주요 학술지 인용지수(직전 2년 KCI IF) 비교

학술지

인용지수 기준연도

2023

2024

2025

유통연구

2.86

2.46

2.73

경영학연구

2.25

1.44

1.89

소비자학연구

2.32

1.74

1.60

마케팅연구

1.91

1.72

1.43

광고학연구

1.94

2.0

1.19

 

유통연구』, KCI 인용지수 3년 연속 최상위권 달성

유통연구』는 최근 3년간 주요 경영학 분야 학술지 가운데 최상위 수준의 인용지수를 기록하였으며,
2025년에는 경영학 분야 인용지수 1위를 달성하였습니다. 유통학회 회원 및 연구자 여러분의 관심과
참여에 깊이 감사드립니다. 앞으로도 회원 및 연구자 여러분의 소중한 옥고를 투고하시어 『유통연구』의
지속적인 발전에 기여해 주시기를 부탁드립니다.


I don't want to open this window for a day.
생성형 AI 활용 관련 안내

최근 생성형 AI의 활용이 확산됨에 따라, 우리 학술지는 연구윤리와 심사의 공정성을 
확보하기 위해 다음 사항을 안내드립니다.

1. 생성형 AI를 활용한 원고 작성

저자는 생성형 AI를 논문의 저자로 등재할 수 없으며, 생성형 AI를 활용하여 원고를
작성하거나 수정한 경우에는 해당 활용 사실을 학술지가 요구하는 방식에 따라
투명하게 공개하여야 합니다. 또한, 우리 학술지는 향후 생성형 AI를 이용하여
작성된 원고에 대한 검증 절차를 도입·운영할 예정입니다. 생성형 AI의 활용 사실을
고의로 누락하거나 연구윤리를 위반한 것으로 판단되는 경우에는 투고 철회, 게재 취소
등 학술지의 연구윤리 규정에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

2. 논문 심사 시 생성형 AI 활용 금지

심사자는 심사 대상 원고의 전부 또는 일부를 생성형 AI 서비스에 입력하거나, 생성형
AI를 이용하여 심사 의견을 작성해서는 안 됩니다. 이는 심사 대상 원고의 기밀성을
보호하고, 심사자의 독립적이고 전문적인 학술적 판단을 보장하기 위한 원칙입니다.
심사 의견은 심사자가 직접 원고를 검토한 후 자신의 전문적 판단에 근거하여 작성하여야
하며, 생성형 AI가 작성하거나 실질적으로 생성한 내용을 그대로 또는 일부 수정하여
제출하는 것은 허용되지 않습니다.

우리 학술지는 책임 있는 생성형 AI 활용과 연구윤리 확립을 위해 관련 정책을 지속적으로
보완해 나갈 예정이며, 저자와 심사자 여러분의 협조를 부탁드립니다.


I don't want to open this window for a day.